Es difícil llenarle el gusto al público y como también formo parte de ese gigante conglomerado de personas que consumimos transmisiones deportivas abro mi abanico de críticas hacia diversas ideas y enunciados que escucho cuando nos tratan de amenizar los partidos en la televisión.

Continúa la guerra sin cuartel hacia los errores arbitrales, nunca está de más alertar sobre errores y aciertos de los jueces, algo que entra en la normal posibilidad que sucedan en los partidos, pero como escribo es una guerra, no hay ningún vestigio de comprensión, solamente el aparente deseo de hacer pensar que el comunicador conoce más del reglamento que el juez, que las repeticiones que son el arma del comentarista y narrador no las puede ver jamás el hombre del pito, es decir se trabaja con ventaja sobre el árbitro, sería bueno comentar sin ver repeticiones a ver a cómo sale el duelo comentarista vs juez.

El Ecuador se está especializando en tener los narradores menos agradables al oído en los canales, se salva un porcentaje mínimo, se debería buscar elementos más cercanos a lo que el público merece, o hay escasez o no existe el deseo de contratar mejor personal que entiendo debe existir en un país tan futbolero como nuestro Ecuador.

Proliferan las elecciones de mejor jugador de un partido, pocas veces van de la mano con la justicia, se enuncian diversidad de razones para dar el premio, pero casi siempre con poco apego a la realidad y con escaso sustento, como que se está esperando el resultado o que alguien anote el gol de la victoria, el juego, el rendimiento regular, queda a un lado.

Escribimos este mensaje con el ánimo de mejorar nuestras transmisiones y por añadidura elevar el nivel de lo que debe llegar al pueblo, si somos injustos, descarnados y poco comprensibles estaremos creando un hincha sin valores, con poca agudeza de identificar quien es valioso o no en el deporte más querido por nuestra afición, es nuestro deseo, si es también el suyo, escriba su parecer, se lo agradeceremos.